Vì sao World Boxing gặp khó trong nỗ lực thay thế IBA?
Thứ ba, 11/02/2025 19:50 (GMT+7)
Số thành viên ủng hộ World Boxing ngày một tăng lên, nhưng tổ chức này vẫn gặp nhiều trở ngại trong việc thay thế Hiệp hội Boxing Quốc tế (IBA) trong việc quản lý, tổ chức môn Boxing thành tích cao ở cấp độ thế giới.
Đầu tháng 2, World Boxing công bố họ đã kết nạp thêm 4 thành viên mới: Ai Cập, Gambia (châu Phi), Grenada (Trung Mỹ) và Kiribati (châu Đại Dương). Trước đó vào cuối tháng 1, World Boxing đã kết nạp Pháp, Turkmenistan, Ba Lan, Iran, Croatia, Nepal, Malaysia và Samoa, qua đó có tới 72 thành viên.
data:image/s3,"s3://crabby-images/babe9/babe9514d72125d4852e789a23d16da8f83eaf93" alt="Vì sao World Boxing gặp khó trong nỗ lực thay thế IBA? - Ảnh 2"
Một trong những nguyên nhân chính giúp World Boxing đón nhận hàng loạt thành viên mới xuất phát từ việc họ thay đổi quy chế. Trong quy định mới nhất của World Boxing, tổ chức này không yêu cầu các thành viên ly khai khỏi Hiệp hội Boxing Quốc tế (IBA). Theo đó, các liên đoàn quốc gia có thể duy trì song song sự hiện diện tại cả 2 tổ chức.
Quy định mới này của World Boxing đã giúp họ kết nạp được một số quốc gia vốn là "thành trì" của IBA như Kazakhstan và Uzbekistan. Với những liên đoàn cấp độ châu lục không thể thông qua quyết định gia nhập World Boxing, tổ chức này đã hỗ trợ thành lập những liên đoàn châu lục mới. Chúng hoạt động song song để phục vụ World Boxing.
Thực sự, World Boxing dường như đang hoạt động và phát triển với tốc độ rất nhanh. Điều này nhằm phục vụ những quy định cần thiết để thông qua việc giữ Boxing trong chương trình thi đấu Olympic 2028, với IOC và World Boxing quản lý. Tuy nhiên, sự thực là IOC và World Boxing vẫn có hạn chế.
Điểm trừ đầu tiên của IOC và World Boxing là họ chưa thể kiểm soát hoàn toàn các quốc gia thành viên. Ở những nước như Kazakhstan và Uzbekistan, vẫn có những nhóm rất mạnh ủng hộ IBA đứng ra quản lý môn Boxing trong nước. CH Czech, Australia và một số nước khác đã tự thành lập liên đoàn quốc gia mới, và họ lập tức được IBA hỗ trợ tài chính.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30881/308816fba6ab28ec94df5fe5ff3405f1ce4e09d1" alt="Vì sao World Boxing gặp khó trong nỗ lực thay thế IBA? - Ảnh 1"
Thứ hai, thế trung lập của nhiều nước châu Âu là vật cản lớn cho World Boxing. Thụy Sĩ từng rút khỏi IBA, nhưng lập tức quay đầu. Cộng hòa Ireland cũng tương tự. Họ từng tuyên bố tẩy chay các giải vô địch thế giới 2023 vì lý do chính trị, nhưng đã quyết định tham dự giải đấu trong năm 2025.
Cuối cùng, IOC đã nhận phản hồi tiêu cực từ 2 võ sĩ nữ được họ cho phép thi đấu tại Olympic Paris. Đây là minh chứng cho thấy những quyết định của IOC không dựa trên bằng chứng khách quan, thuần túy về mặt chuyên môn. Đó mới là giá trị thực sự một tổ chức quản lý cần có để điều hành Boxing.
Tiến trình chuẩn bị hồ sơ của IOC và World Boxing thậm chí còn được đẩy nhanh hơn vào lúc này, trong bối cảnh IOC sắp bầu Chủ tịch mới. Ngoài ra, những tác động địa chính trị lên thể thao quốc tế cũng khó lường hơn cho IOC trong việc quản lý môn Boxing, sau những quyết định gây tranh cãi vừa qua.