Vết nứt trên viên kim cương U23 Việt Nam
Thứ tư, 20/09/2023 11:28 (GMT+7)
Trận thắng Mông Cổ ở vòng đầu tiên môn bóng đá nam ASIAD 19 không thể khiến người hâm mộ, và cá nhân HLV Hoàng Anh Tuấn cảm thấy vui mừng. U23 Việt Nam đã để lộ nhiều vấn đề trong lối chơi, và đó là điểm có thể được các đối thủ khai thác thời gian tới.
Chủ Đề: ASIAD 2026
Thắng và thua
Xét về mặt điểm số, U23 Việt Nam đã hoàn thành tốt nhiệm vụ ở trận đấu đầu tiên. Chiến thắng 4-2, với một cú đúp của "vua giải trẻ" Nguyễn Quốc Việt, cho thấy U23 Việt Nam thời điểm này có nhiều phương án tấn công đa dạng. Đây cũng là đội hình rất trẻ, còn nhiều tiềm năng tăng trưởng trong tương lai.
Kết thúc vòng đầu tiên, chiến thắng trước Mông Cổ giúp U23 Việt Nam tạm đứng đầu bảng B. Nhưng đó chỉ là một nửa tích cực tại ASIAD. Bởi, thách thức chỉ thực sự chờ đón HLV Hoàng Anh Tuấn và các học trò ở 2 trận đấu còn lại, nơi họ phải chạm trán những đối thủ sừng sỏ bậc nhất khu vực châu Á: Saudi Arabia và Iran.
1 năm trước, Saudi Arabia chính là đội đánh bại Việt Nam ở vòng tứ kết U23 châu Á. U23 Việt Nam khi ấy được HLV Gong Oh Kyun dẫn dắt, đã thi đấu sòng phẳng, ăn miếng trả miếng với những đối thủ mạnh như Hàn Quốc và Thái Lan. Nhưng cuối cùng, họ vẫn phải chịu thua trước một Saudi Arabia thi đấu vượt trội hơn hẳn.
Trận thua Saudi Arabia 1 năm trước là ký ức buồn với Quan Văn Chuẩn. Thủ môn này nhận thẻ đỏ ở những phút cuối do cản phá cơ hội ghi bàn của đối thủ. Không còn quyền thay người, U23 Việt Nam đành phải biến Nhâm Mạnh dũng trở thành thủ môn bất đắc dĩ. Trận đấu khép lại với thắng lợi chung cuộc 2-0 cho Saudi Arabia.
Sau trận thắng U23 Việt Nam, Saudi Arabia tiến một mạch đến ngôi vô địch. Họ thắng Australia ở bán kết, rồi sau đó đánh bại Uzbekistan trong trận cuối cùng. Những màn so tài đó đều khép lại với tỷ số 2-0. Đội bóng này ẵm 3/4 danh hiệu cá nhân: Cầu thủ xuất sắc nhất, Thủ môn xuất sắc nhất, và Đội bóng chơi fair-play.
Những điểm yếu cố hữu
Những dữ kiện nói trên cho thấy U23 Saudi Arabia là đối thủ rất mạnh, thậm chí có thể được xem như ứng viên cho ngôi vô địch môn bóng đá nam ASIAD năm nay. U23 Iran, đội đã cầm hòa họ với tỷ số 0-0 trong trận đầu tiên, cũng có thực lực không hề kém cạnh. Đó mới thực sự là những đối thủ cạnh tranh vé đi tiếp với U23 Việt Nam.
Xét về thực lực, Mông Cổ không phải đối thủ có thể giành điểm từ U23 Việt Nam tại ASIAD. Một chiến thắng là điều được dự báo trước cho HLV Hoàng Anh Tuấn, thế nên ông có quyền không hài lòng với cách mà các cầu thủ thể hiện trong trận đấu vừa qua. U23 Việt Nam đã ghi 4 bàn, nhưng thủng lưới đến 2 lần và phải nhận 3 thẻ vàng.
Theo quy định môn bóng đá nam ASIAD 19, cầu thủ bị treo giò 1 trận nếu nhận 2 thẻ vàng. Nguyễn Đức Phú, Lê Nguyên Hoàng và Nguyễn Đức Anh trở thành những người có nguy cơ bị treo giò trận cuối, nếu họ tiếp tục nhận thẻ trong trận đấu tiếp theo. Như đã nói ở trên, 2 trận cuối mới thực sự quyết định vé đi tiếp của U23 Việt Nam.
Hai bàn thua U23 Việt Nam phải nhận trước Mông Cổ cũng cho thấy nhiều điểm yếu cố hữu chưa được khắc phục. Thứ nhất, khả năng chống bóng bổng của hàng hậu vệ còn yếu. Nếu một đội bóng như Mông Cổ có thể dùng bài tạt cánh đánh đầu để chọc thủng lưới U23 Việt Nam, mọi chuyện sẽ ra sao khi đối thủ là Iran, Saudi Arabia?
Thứ hai, các cầu thủ U23 Việt Nam thường mất tập trung ở những thời khắc quyết định. Cả 3 thẻ vàng U23 Việt Nam phải nhận đến từ phút 60, thời điểm trận đấu đã an bài. Đó đều là những pha phạm lỗi không cần thiết, cho thấy phần nào kinh nghiệm thi đấu của các cầu thủ Việt Nam còn nhiều hạn chế.
Trong cơ có nguy
Những bàn thua không đáng có, những thẻ phạt không đáng có là điều không được phép xảy ra khi U23 Việt Nam chạm trán Iran, và Saudi Arabia. Đó là lý do HLV Hoàng Anh Tuấn không hề vui mừng, thậm chí tức giận dù đội nhà giành chiến thắng. Bởi ông biết, khó khăn vẫn chưa thực sự bắt đầu vào lúc này.
Ngay trước khi môn bóng đá nam ASIAD 19 diễn ra, 2 đội tuyển Syria và Afghanistan đã rút lui khỏi giải đấu. Ngoài ra, bảng D chỉ có 3 đội tham dự. Việc này khiến quy định chọn đội đứng thứ 3 vòng bảng đi tiếp có vẻ dễ dàng hơn, khi chỉ có 1 đội xếp hạng 3 không được lọt vào vòng knock-out.
Tuy nhiên, viễn cảnh đi tiếp vào vòng tiếp theo của U23 Việt Nam có thể không dễ dàng như người hâm mộ vẫn nghĩ. Do bảng D chỉ có 3 đội, thành tích của đội thứ 3 vòng bảng với đội đứng cuối sẽ không được tính đến. Trong viễn cảnh xấu nhất, nếu U23 Việt Nam thua 2 đối thủ còn lại, thành tích khi xếp hạng các đội đứng hạng 3 vòng bảng sẽ là 0 điểm.
Mặt khác, theo bốc thăm phân nhánh vòng đấu loại trực tiếp, trong trường hợp đi tiếp nhờ vị trí thứ 3 bảng A, U23 Việt Nam sẽ gặp đội nhất bảng D trong vòng 1/8. Ứng viên hàng đầu cho vị trí này là Nhật Bản. Đây cũng là một trong những lý do khiến HLV Hoàng Anh Tuấn phải trăn trở, suy nghĩ nhiều hơn về kế hoạch sắp tới.
Sau thành công ở cấp độ đội tuyển quốc gia và U23 những năm qua, bóng đá Việt Nam được châu Á nhìn nhận dưới một con mắt rất khác. Điều đó cũng có nghĩa các đối thủ sẽ thi đấu một cách cẩn trọng, đề phòng hơn. Không ai có thể nói trước kết quả, nhưng thực sự, cơ hội để U23 Việt Nam lập lại thành tích top 4 châu Á của ASIAD lần trước là rất nhỏ.