Nhận định Tứ kết CKTG 2022 JDG vs RGE: Quá khó cho LEC last hope

Sơ lược vòng bảng

Jingdong Gaming là đương kim vô địch LPL, đến với giải đấu với vị thế ứng cử viên số 1 cho chức vô địch, họ cũng sớm thị uy ở bảng B với việc giành chiến thắng ngược dòng trong trận tiebreak với DK để đứng nhất bảng. Được đưa vào một nhánh đấu tương đối vừa sức, JDG được nhận định sẽ từng bước chinh phục ngôi vị vinh quang để nối tiếp thành công cho thiên triều. 

Không phải đội tuyển nổi tiếng với khả năng đi đường khi kinh tế dẫn trước của đội tuyển này chỉ là con số +332 tại phút 15, tỉ lệ trụ đầu đạt 42%, tỉ lệ chiến công đầu 43%, nhưng khả năng thích ứng với tình huống và xử lý giao tranh tổng của JD Gaming là không ai có thể phủ nhận. Từng cá nhân của họ ai cũng có thể lên tiếng lúc đội tuyển cần.

Phía bên kia, Rogue là đương kim vô địch LEC, khu vực được xem như kẻ thách thức sức mạnh Trung Hàn những năm gần đây nhưng sớm đã qua thời hoàng kim của những G2 hay Fnatic. Sứ mệnh của Rogue là tìm lại hào quang cho trời Âu, và cũng là niềm hy vọng cuối cùng của châu Âu sau vòng bảng. Tuy có khởi đầu thuận lợi với chuỗi 3 trận thắng, Rogue lại thi đấu cực kỳ bạc nhược về sau. 

Nếu như GAM Esports không có cú gạt giò thần thánh trước TOP Esports, chưa biết chừng Rogue sẽ không thể vượt qua bảng C nếu xảy ra tiebreak giữa ba đội. Đây chắc chắn vẫn là kẻ thách thức không dễ ăn, kể cả đối thủ đầu tiên của họ có là đại diện số 1 Trung Quốc. 

Đường trên: 369 vs Odoamne

Đường trên là cuộc đọ sức của 2 player cũng đã có ít nhiều kinh nghiệm thi đấu quốc tế. Lối chơi của họ lại có phần cách biệt và ảnh hưởng bởi lối chơi chung của toàn đội đề ra. Xuyên suốt giai đoạn vòng bảng, 369 sử dụng 6 vị tướng khác nhau, gồm cả make play như Kennen, chống chịu như Sejuani, Ornn, hay nhiều kiểu đấu sĩ như Renekton, Aatrox, Fiora.

Tuy vậy tỉ lệ dẫn lính phút 15 của 369 đạt 100% tại kỳ chung kết thế giới này, cùng với chênh lệch đi đường vô cùng vượt trội so với các đồng nghiệp bên chiến tuyến dù phải đối đầu với các đường trên khá ưu tú như Nuguri, Impact, BrokenBlade.

Cụ thể các chỉ số của anh tại giai đoạn đi đường: lính cách biệt trung bình lên tới 18.6, kinh nghiệm cách biệt 846, vàng cách biệt 786 vàng và có đến 5 solo kill cho bản thân mình. Anh cũng chuyển hóa lợi thế trên của mình rất tốt thành KDA 3.5, chỉ số lính 7.8 mỗi phút, đóng góp vào sát thương đạt 22.7%, đóng góp vào hạ gục toàn đội lên tới 60%, 

Phía bên kia, Odoamne được biết đến với khả năng sử dụng tướng tank đi đường vô cùng nhuần nhuyễn với 100% tỉ lệ thắng với các con bài tanker như Maokai và Ornn. Tuy nhiên sau khi bị khai thác về bể tướng, Odoamne tỏ ra chưa thực sự ổn khi cầm những con bài carry hoặc đấu sĩ đường trên như: Rumble hay Gnar. Anh vẫn chiếm 23.7% sát thương và 63% mạng hạ gục, cho thấy anh vẫn đóng góp rất tốt vào lối chơi chung của nhà vô địch châu âu. 

Nhưng cũng vì vậy mà khả năng đi đường của Odoamne không thực sự vượt trội khi chỉ có khoảng hơn 42% tỉ lệ thắng đường và vàng kinh nghiệm hầu như không có được khoảng cách với người đi cùng đường. 369 đang là người chơi toàn diện hơn hẳn, JDG vì thế cũng có cơ hội lựa chọn triển khai thế trận từ đường trên, còn Odoamne, công việc của anh sẽ là thủ vững khu vực đường, chờ giai đoạn sau của ván đấu. 

Đi rừng: Malrang vs Kanavi

Đều là hai người đi rừng Hàn Quốc, do đó lối chơi của Malrang và Kanavi phần nào cũng có nhiều điểm tương đồng và ổn định theo thời gian ở quốc nội. Thời gian qua, cả hai vẫn đóng vai trò then chốt cho lối chơi đầu trận của cả hai đội là thiên về kiểm soát, cover các đường và gank nếu có thời cơ. 

Có một điều khác biệt ta sẽ thấy rõ nhất ở chung kết thế giới của cả hai là bể tướng của Malrang thiên nhiều về đấu sĩ, tạo tiền đề. Anh chưa từng sử dụng những con bài kiểm soát bãi rừng và chỉ số như Nidalee hay Graves mà chỉ thuần túy sử dụng những vị tướng thiên về make play trong giao tranh và đánh những giao tranh nhỏ lẻ tốt, như Jarvan vốn là tướng tủ hay Trundle, Vi. Với đặc thù lối chơi là đấu sĩ, những vị tướng farm rừng không quá nhanh, Malrang có chỉ số đầu trận rất tệ khi chưa từng dẫn về kinh nghiệm, quái rừng trước phút 15 nhưng đổi lại, anh đóng góp lên tới 77% tổng mạng hạ gục.

Kanavi lại thể hiện sự phóng khoáng trong lối chơi, đa dạng trong bể tướng với mọi kiểu lựa chọn. Thông số cũng chỉ ra Kanavi thường xuyên là người làm tốt thời gian đầu trận với các chỉ số dẫn trước liên quan đến chỉ số quái, kinh nghiệm, vàng trung bình đều không thấp. Anh có KDA 6.3, đóng góp lên tới 70% mạng hạ gục và nhận 21% tổng tài nguyên, nhiều hơn cả đường giữa của mình là Yagao. Quan trọng hơn, điểm tầm nhìn của Kanavi lên tới con số 2.24 mỗi phút, ngang với cả hỗ trợ Missing cùng đội, cho thấy khả năng kiểm soát của anh là tốt đến mức nào, nhất là khi được cầm Graves Kiếm Âm U hay Nidalee với những Bẫy Rập. 

Có thể thấy cùng với đường giữa và hỗ trợ thì rừng vẫn rất khó dùng chỉ số để thấy hết những tác động trong toàn trận đấu, do đó cả Malrang và Kanavi vẫn có thể phát huy hết những điểm mạnh trong trận đấu sắp tới. Tuy nhiên nhìn nhận chi tiết, Kanavi vẫn đang là người chơi đi rừng toàn diện hơn. Đặc biệt nếu Malrang vẫn tin dùng những đấu sĩ như Jarvan hay Vi, hết sức phải dè chừng những con bài jungle carry của Kanavi, để tránh rơi vào tình trạng thất nghiệp như Jankos khi gặp DK tại vòng bảng. 

Đường giữa: Yagao vs Larssen 

Yagao và Larssen đã một lần đụng độ nhau tại khuôn khổ bảng B chung kết thế giới 2020, cũng trong màu áo JDG và Rogue. Tại đây Larssen đơn giản là lu mờ hoàn toàn, cùng Rogue về nước với chỉ 1 chiến thắng danh dự. Gặp lại nhau một lần nữa, có thể thấy vị thế cả hai đều không khác đi quá nhiều, chỉ là Rogue giờ đã không còn là hạt giống số 3, mà đã là hạt giống số 1 châu Âu, cho thấy nhiều năm qua Larssen đã luôn không ngừng nỗ lực, cải thiện bản thân.

Tại vòng bảng chung kết thế giới, màn trình diễn của Larssen trong đội hình RGE tương đối ổn khi anh sử dụng tốt vị tướng trong meta là Azir và chiến thắng 2/3 lần sử dụng. Đây là ưu điểm nhưng cũng là nhược điểm của Larssen khi anh chỉ sử dụng tốt nhất những vị tướng pháp sư kiểm soát tay dài, tiêu biểu ngoài Azir còn có Orianna, Viktor. Còn những vị tướng thiên hướng sử dụng kỹ năng, tạo tiền đề như Leblanc, Sylas anh lại chưa cho thấy độ hiệu quả

Tuy vậy thông số cũng chỉ ra Larssen là chủ lực quan trọng nhất trong đội hình Rogue. Anh có KDA trung bình 6.2, chỉ số lính trên phút 9.0, nhận 24% lượng tài nguyên, chiếm 67% hạ gục và gây tới 27.7% tổng sát thương, vượt xa xạ thủ Comp trong đội hình. Anh cũng có tỉ lệ thắng đường cao đạt 71.4%, các chỉ số chênh lệch phút 15 tuy không nhiều nhưng đều dương cho thấy khả năng kiểm soát khu vực đường của anh là rất tốt.

Yagao trước nay không phải mid laner được đánh giá cao tại LPL, nhiều người cho rằng vì đội hình JDG quá đồng đều. Thế nhưng trong chung kết thế giới này, Yagao và những đóng góp của anh còn đang mờ nhạt. Tỉ lệ thắng đường đạt dưới mức 20%, thông số cách biệt trước phút 15 cho thấy anh đều thua sút các đối thủ bên kia chiến tuyến, KDA tương đối nghèo nàn đạt 4.1, lính trên phút 8.2, sát thương gây ra đạt 24%, chiếm 63% hạ gục, hoàn toàn thua sút so với Larssen phía bên kia.

Ngoài ra những pha di chuyển của anh cũng nhiều khi chưa đạt độ hiệu quả, thậm chí còn thường xuyên là vị trí bị khai thác trong đội hình nhà vô địch Trung quốc. Tất nhiên, vai trò của đường giữa cũng không được khẳng định vẹn trọn trên những thông số chúng ta luôn thấy và tướng Yagao sử dụng như đã nói, thiên về tạo tiền đề và make play trong giao tranh. Không biết Yagao cùng JDG có giấu bài gì không khi anh chỉ mới mang ra 3 tướng trong 7 trận, Sylas được ưu tiên lựa chọn khá nhiều nhưng hiệu quả chưa thực sự rõ nét. Nếu không có màn giấu bài nào ở đây, đây có thể là khu vực đường Rogue có thể khai thác.

Đường dưới: Missing - Hope vs Trymbi – Comp

Cuộc đọ súng giữa Comp và Hope cùng khả năng kiểm soát của 2 hỗ trợ Missing và Trymbi sẽ quyết định cục diện cánh dưới bản đồ. Thế nhưng trong giai đoạn Chung kết thế giới, đường dưới cả hai bên đều đang tác động chưa quá cao. Tỉ lệ thắng đường cũng đều dưới 50% và đều là thông số thắng đường trước các đội tuyển dưới cơ rất nhiều. KDA của Hope và Comp lần lượt cũng là 5.6 và 5.2, lính theo phút lần lượt đạt 9.7 và 9.9, đều không nằm trong top các xạ thủ ấn tượng tại kỳ chung kết thế giới.

Những thông số đóng góp của Hope cũng không đặc biệt nhiều khi anh đang có màn thể hiện chưa ổn định trong thời gian qua với 65% đóng góp hạ gục và chỉ 24.3% tổng sát thương của JD Gaming. Tuy vậy, trong giao tranh, Hope vẫn đảm bảo ở mức ổn về lượng sát thương theo phút đạt 607 DMG.

Phía bên kia, Comp đóng góp cho đội 57% hạ gục, 24.8% tổng sát thương, lượng sát thương theo phút chỉ 527, không có sự vượt trội so với xạ thủ của Jingdong Gaming. Ở vị trí hỗ trợ, có lẽ dễ thấy Trymbi không bằng so với Missing, khi anh này có một bể tướng hiệu quả và trải rộng ở nhiều loại hỗ trợ từ thuật sư, đỡ đòn, bảo kê với 6 vị tướng khác nhau trong 7 trận đấu, đóng góp lên tới 77% hạ gục của JD Gaming và cho 2.34 điểm tầm nhìn cho đội mỗi phút.

Còn với Trymbi, cái tên bị xướng lên nhiều nhất trong thất bại của RGE trước DRX ở trận lượt về, anh cũng sử dụng đến 6 vị tướng hỗ trợ trong tất cả 7 ván đấu nhưng hiệu quả rõ ràng là không nhiều, nhất là con bài Nasus lên 5 điểm lão hóa không biết nhằm mục đích gì, 15 phút mới hoàn thành được trang bị hỗ trợ cấp 1. Ngoài ra những vị tướng hỗ trợ cần áp lực ở thời điểm đi đường như Karma, Lux, Trymbi cũng không tìm được chiến thắng khi sử dụng cho thấy rõ ràng anh hợp với những con bài như Rakan, Soraka hay Nami nhiều hơn. Đóng góp của Trymbi cũng ít hơn rõ rệt, chỉ 63% hạ gục toàn đội và cho RGE 2.04 điểm tầm nhìn

Kết

Như vậy có thể thấy ngoài đường giữa ra, các vị trí của Rogue hầu như đều yếu hơn so với JD Gaming. Họ vì thế cũng sẽ có ít hơn cách triển khai trong cuộc đối đầu này so với đối thủ của mình. Điều đó tức nghĩa Rogue phải tạo ra được những bất ngờ - điều mà các đại diện châu Âu thường xuyên làm trong các kỳ thi đấu quốc tế, để có thể tạo nên kỳ tích trước đối thủ được đánh giá cao hơn. Dự đoán, JDG thắng lợi 3-1.