G2 Grabbz: 'Tôi cảm thấy sợ hãi những đội tuyển hàng đầu Trung Quốc'

-  Anh nghĩ thế nào về tình trạng hiện tại của G2? G2 đã trải qua nhiều khó khăn trong mùa giải này, nhưng hiện đã cải thiện được đôi chút, anh có cảm thấy như vậy không? 

Chúng tôi có lại sự tự tin sau chuỗi 4 trận thua đầu mùa. Chúng tôi đã ngồi lại trò chuyện với nhau và nói về những gì chúng tôi thực sự muốn làm. Nếu thành viên nào có sự bất mãn, họ sẽ được thoải mái bày tỏ. Và cuối cùng thì những trận đấu tập đã mang lại kết quả khả quan. Cuối cùng thì chúng tôi cũng có thể hạnh phúc với thành tích 3 thắng, 1 thua ở 2 tuần vừa rồi. Trận đấu với Fnatic, lẽ ra chúng tôi đã thắng, tuy nhiên họ là đội mạnh nhất tại mùa giải này nên việc thua họ cũng không có gì đáng xấu hổ. Chúng tôi tự tin với việc sẽ kết thúc mùa giải một cách thành công.

- Từ góc nhìn của anh, anh nghĩ nguyên nhân lớn nhất dẫn đến khởi đầu 0-4 là gì và tại sao lại có quá nhiều mâu thuẫn trong đội xảy ra ở giai đoạn này?

Điều này thật sự rất khó nói. Chúng tôi đã mất cân bằng trong những việc mà chúng tôi muốn cải thiện, đặc biệt là giữa sự mới mẻ từ Nelson và những lối chơi truyền thống giúp chúng tôi vững mạnh trong quá khứ. Chúng tôi đã ngừng phát huy thế mạnh của mình và thi đấu một màu, cùng với đó là không thể bắt kịp với meta của trò chơi. Chúng tôi đã vấp phải rất nhiều khó khăn. Với tư cách là thành viên trong ban huấn luyện, tôi đã trao lại cho các tuyển thủ quyền lợi nhìn nhận và phác thảo lối chơi. Chúng tôi khuyến khích họ không nên thi đấu rập khuôn mà hãy thư giãn và nới lỏng. Đây là cách giúp họ cảm thấy thoải mái hơn khi thi đấu.

- Khi phỏng vấn Jankos, cậu ấy nói rằng G2 đã có những đánh giá sai lầm về meta và cách hoạt động của các vị tướng trong suốt giai đoạn mùa Xuân và đầu mùa Hè. Vậy G2 đã giải quyết vấn đề này như thế nào? Anh nghĩ rằng đội đã mạnh mẽ hơn trong meta hiện tại không?

Đây là điều cơ bản vẫn hay hiện hữu trong trò chơi này. Chúng ta rất dễ đánh giá một vị tướng là "quá mạnh" trong meta nhưng lại không đề cập đến việc nên làm gì để tối ưu hoá sức mạnh đó. Trong quá khứ, chúng tôi chỉ chọn ra những vị tướng mạnh và không nghĩ nhiều về mục đích thực sự cần đạt được trong trận đấu. Chúng tôi đã có những ý tưởng khác nhau. Và tôi nghĩ đây cũng là ý của Jankos, rằng G2 không thể phát huy hết khả năng của tướng bởi vì chỉ áp dụng những suy nghĩ cá nhân thay vì thống nhất về cách tiếp cận trận đấu.

>>>  Jankos: 'G2 Esports muốn đến CKTG với tư cách là đội mạnh nhất châu Âu'

- Nelson đã giúp G2 cải thiện vấn đề về lượng tướng, điều mà trước đây là nguyên nhân khiến đội phối hợp kém. Tuy nhiên cho đến nay, đó dường như vẫn là một trong những vấn đề chính của đội. Bể tướng hiện tại có còn hiệu quả? Hay G2 đã phát sinh thêm vấn đề khác?

Tôi không đồng ý với việc bể tướng của đội là vấn đề. Tôi nghĩ chúng tôi đã chơi rất nhiều tướng độc đáo. Lý do chúng tôi gặp nhiều khó khăn là vì chuỗi thua 0-4. Nhưng chúng tôi đã trở lại với lối chơi cơ bản và giành chiến thắng. Tôi sẽ không bao giờ nói rằng bể tướng là vấn đề lớn đối với G2. Mọi người nghĩ rằng bể tướng của Rekkles rất hạn chế, nhưng anh ấy đã chứng minh việc bản thân có thể chơi nhiều vị tướng hơn, Kalista là một ví dụ. Đây là vị tướng mà anh ấy đã không chơi trong thời gian dài.

- Anh đã rất bi quan trong mùa giải trước khi nói về cơ hội của G2 và châu Âu tại CKTG. Với các đội tuyển "trẻ trung" đang đứng đầu bảng xếp hạng như Rogue, Fnatic và MAD Lions, châu Âu hiện tại mạnh thế nào so với năm ngoái?

Đây là câu chuyện tương tự trong 3 năm trở lại đây. Các đội châu Âu đã làm tốt trong giải đấu, dù trước đó bị huỷ diệt trong đấu tập với các đội châu Á. Điều này khiến người hâm mộ tin rằng, đây là điềm báo cho sự vươn lên của châu Âu. Trong khi những đội đã thể hiện được sự tiến bộ như Fnatic 2018, G2 2019 đã phải trải qua những trận thua đau đớn trước các đội châu Á trong đấu tập. Sức mạnh của các khu vực rất khác nhau bởi vì Trung Quốc và Hàn Quốc có quyền lựa chọn đấu tập với đối thủ xứng tầm. Giả sử chúng ta có 4 đội mạnh ở châu Âu thì họ sẽ có đến 10. Đây là thực tế. Nó không thay đổi vào năm ngoái, không thay đổi vào năm trước và sẽ không thay đổi trong năm nay.

Thực tế, những đội châu Âu đến với CKTG sẽ luôn có những tuyển thủ nổi bật trong đội hình. Tuy nhiên sau đó, họ bất ngờ đối đầu với những tuyển thủ giỏi hơn. Ví dụ như Fnatic có Hylissang và đang thống trị ở châu Âu. Đường dưới của Fnatic có thể đánh bại mọi đối thủ trong đấu tập lẫn thi đấu chính thức và mang theo sự tự tin rất cao. Nhưng rồi đột nhiên, họ phải đối đầu với đường dưới của EDG và bị đánh bại. Đây là một ví dụ và khả năng cao nó sẽ xảy ra trong năm nay. Vì vậy, tôi bi quan theo cách không ảo tưởng khi nói rằng chúng ta có cơ hội tốt để đối đầu với họ.

Điều duy nhất tôi thấy có sự thay đổi là Hàn Quốc đã yếu hơn so với năm ngoái và những năm trước. Vì vậy, tôi vô cùng sợ hãi với những đội hàng đầu của LPL. Tôi nghĩ rằng đội hàng đầu của châu Âu hiện tại sẽ không yếu hơn Hàn Quốc, theo cách mà đương kim vô địch Damwon đang thi đấu. Gen.G là đội đã gây đôi chút ấn tượng với tôi vào năm ngoái và hiện tại họ đang dẫn đầu tại Hàn Quốc. Vì vậy, tôi sẽ không nói châu Á, tôi chỉ nói Trung Quốc mới là khu vực thực sự khó bị đánh bại.

- G2 luôn được khen ngợi về chiến thuật trong thi đấu. Hiện tại đội nào trong LEC khiến anh ấn tượng nhất về góc độ chiến thuật? Họ có thể cạnh tranh với các đội LPL không?

Cơ bản thì chiến thuật không đơn giản là thứ có thể dễ dàng mô tả. Chiến thuật đầu trận, giữa trận rồi chiến thuật đánh chiếm mục tiêu. Vậy chúng ta đang nói về loại chiến thuật nào? Nếu chúng ta nói về đội mạnh nhất trong mọi tình huống, thì đó là Rogue. Rogue sẽ luôn rất ổn định. Họ hiểu cách để áp lực và tác động lên bản đồ trong hầu hết mọi tình huống.

Fnatic cũng rất mạnh ở điểm đó. Tôi nghĩ Fnatic mạnh hơn MAD trong trường hợp này. Hiện tại, Fnatic và Rogue là 2 đội nổi bật nhất và bao gồm cả chúng tôi. Nhưng tôi muốn nói rằng mọi đội trong Top 4, bao gồm cả G2, đều có những khía cạnh tốt hơn những đội còn lại. Vì vậy, không đội nào là mạnh nhất về chiến thuật ở châu Âu, ít nhất là trong thời điểm hiện tại.

- Anh rất quan tâm về vụ việc liên quan đến đội hình của CLG. Giả sử, nếu CLG thuê anh, anh sẽ xử lý thế nào với đội hình không thành công trong mùa giải trước và đưa nó trở về vị trí có thể cạnh tranh?

Tôi không có đủ thông tin nội bộ để đưa ra bất kỳ phỏng đoán nào. Tôi chỉ có thể nói chung chung về những gì mà ban huấn luyện nên làm. Đầu tiên, có vẻ như CLG đã không thể chuyển đổi sự tự tin mà họ có được từ trận đấu sử dụng Vi và Galio sang những trận còn lại. Đây là thứ mà tôi sẽ cố gắng tạo dựng và phát triển nó. Tôi nghĩ rằng những kiến ​​thức liên quan sẽ không cần nhắc đến.

Và tôi nghĩ, ban huấn luyện CLG đã không chống lại tổ chức theo mức độ cần thiết. Không thể chấp nhận được việc rò rỉ thông tin về vị trí tuyển thủ trong một cuộc họp riêng tư. Tôi không đổ lỗi cho các huấn luyện viên khi sự việc này bị tung ra, nhưng nó cho thấy họ không có tiếng nói về đội hình thi đấu. Đây thực sự là một điều tệ hại.

- Năm ngoái, anh đã nói rất nhiều về Fnatic, rằng đây là một đội tuyển tài năng nhưng thiếu sự gắn kết. Tuy nhiên, đây cũng là điều mà tôi đã nghe được về G2 vào lúc này. G2 có nhiều tuyển thủ xuất sắc, nhưng việc xây dựng đội nhóm cần được chú trọng hơn. Vậy việc gắn kết của G2 có cần được tăng cường ở thời điểm hiện tại không?

Thành thật mà nói, sự gắn kết là điểm đầu tiên để bất kỳ đội nào cải thiện sức mạnh. Trở lại với câu hỏi trước của bạn về cách chúng tôi thực sự muốn vận hành trò chơi thế nào. Chúng tôi tin rằng 1 vị tướng nào đó là mạnh và rồi chúng tôi chọn nó và để các tuyển thủ tạo ra tác động. Trong bối cảnh tương tự, việc bổ sung Nelson đã mang lại một số vấn đề. Những thứ mà anh ấy đưa ra rất khác so với những hiểu biết vốn có của chúng tôi.

Một tuyển thủ có thể thay đổi phong cách thi đấu của chính mình đến mức nào? Một số sẽ muốn thử nghiệm, ví dụ như Wunder hoặc Caps muốn thi đấu ở đường cánh. Không một công thức nào có sẵn ở đó và điều này là điên rồ so với những gì chúng ta biết từ trước. Chúng tôi đã có những xung đột về ý tưởng trong việc lựa chọn tướng và cách vận hành trò chơi. Vì vậy, đây là điều mà chúng tôi đã phải khắc phục trong những tuần thi đấu trước. Điều này đã tạo ra những thay đổi rõ ràng. Chúng tôi giành những chiến thắng áp đảo. Và tôi không nghĩ bất cứ chiến thắng nào là dấu hiệu cho sự nguy hiểm.

>>>  HLV Nelson: 'Nếu cứ chơi thế này và đến CKTG, G2 Esports sẽ làm thảm họa của châu Âu'

- Gần đây, anh nói rằng G2 mùa này đã chú trọng rất nhiều vào việc xây dựng đội nhóm. Vậy khi nhìn lại vài năm gần đây thì sao? Mặc dù đội đã rất thành công nhưng vẫn không có điểm nhấn về sự gắn kết đội nhóm?

Bản thân nó không phải vấn đề về xây dựng đội nhóm, nó chỉ là cách tiếp cận và quy mô thực hiện. Chúng tôi từng tiếp cận việc quản lý rất lỏng lẻo và đó là lý do mà các ảnh chế về "Thế giới Warcraft của Wunder" xuất hiện. Chúng tôi không chú tâm lắm về những trò anh ấy chơi sau các trận đấu tập. Tuy nhiên sau chuỗi thua, tổ chức G2 muốn thấy một số sự thay đổi. Và chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng về cách vận hành, đó là điều mà chúng tôi đã thay đổi trong tuần thi đấu thứ 5. Chúng tôi đã đi từ cách vận hành lỏng lẻo sang xây dựng đội nhóm một cách chặt chẽ hơn.

Chúng tôi đã thử và hầu hết các thành viên đều không mấy thích thú. Bởi vì điều này đi ngược lại với sự tự do cá nhân của họ. Việc các tuyển thủ bị buộc phải hoạt động nhiều hơn với tư cách một đội có thể tốt, nhưng không đến mức họ phải ngồi cùng nhau 12 giờ một ngày, không có tự do cá nhân. Điều này sẽ tác động tiêu cực đến tâm trạng của họ. Đây là điều chúng tôi đã thảo luận với tư cách một đội và quyết định thay đổi. Tôi nghĩ rằng cho đến hiện tại, mọi người đã thực sự hài lòng với cách tiếp cận mà chúng tôi đang làm, về cơ bản nó cần sự hoà hợp của 2 bên.

Chúng tôi vẫn có cơ cấu chặt chẽ và vẫn có những hoạt động cố định mà chúng tôi mong đợi tuyển thủ sẽ làm cùng nhau. Nhưng nhìn chung, các thành viên vẫn có đủ thời gian để thực hiện sở thích của mình và sống cuộc sống theo cách mà họ mong muốn.