Bwipo: 'Phần lớn tuyển thủ LCS không có óc sáng tạo'
Thứ năm, 07/04/2022 09:00 (GMT+7)
Trong cuộc phỏng vấn sau trận thắng 3-2 trước Evil Geniuses, Bwipo đánh giá sai lầm của bản thân là điều dẫn đến sự chật vật của Team Liquid khi phải mất tới 5 ván đấu. Dù vậy, tuyển thủ 22 tuổi người Bỉ tin rằng Team Liquid đã tìm ra công thức chiến thắng ở các trận đấu sắp tới.
- Evil Geniuses mang tới một màn thể hiện xuất sắc hơn tưởng tượng trong phần lớn trận đấu. Bạn nghĩ điều này là do EG có phong độ cao hơn bình thường, hay do TL đã có nhiều sai lầm, tạo điều kiện cho họ có 2 ván thắng ngày hôm nay?
Tôi nghĩ chúng tôi đã có tâm lý sai lầm khi bước vào trận đấu. Tôi đã tạo cho đối thủ rất nhiều góc di chuyển, điều vốn dĩ không xảy ra nếu tôi khôn ngoan hơn. Ví dụ, trong ván đấu cuối, khu vực đường trên rất hỗn loạn, nhưng tôi chẳng quan tâm về điều đó. Vậy mà, khi đối thủ chẳng thấy ai ở đường trên, họ biết chắc rằng đó là mục đích của tôi trong cả trận.
Tôi không nhận ra ý đồ kiểm soát khu vực đường trên của đối thủ. Tôi nghĩ rằng tốt nhất mình nên áp đảo ở đường trên, gây áp lực lên đối thủ để khu vực đường dưới của đội dễ thở hơn. Nhưng cuối cùng, mọi thứ vô nghĩa.
Từ quan điểm của tôi, chúng tôi đã chơi một cách rất “cũ kỹ”, tôi đã không tìm hiểu đủ về trận đấu. Thay vì làm những thứ khắc chế EG - đơn giản là farm lính - thì tôi lại cố ép đường và giúp họ có góc di chuyển. Tôi đã khiến cho ván đấu trở nên phức tạp hơn rất nhiều.
- Bạn từng thi đấu ở nhiều giải hơn bất kỳ người chơi đường trên nào tại LCS 2022 tính tới thời điểm hiện tại. Và rất nhiều trận bạn là vị trí gánh đội. Tuy nhiên, hôm nay bạn lại tỏa sáng ở vai trò chống chịu. Liệu đó có phải là kết quả của việc bạn tìm hiểu kỹ lưỡng về cách thi đấu với EG?
Thực ra nó không nằm trong kế hoạch ban đầu của đội, mà đó là điều tôi nhanh chóng nhận ra. Ván 1 là ví dụ tuyệt vời cho việc đối thủ không thể chiến thắng nếu tôi chơi ổn định ở đường trên. Ngay cả khi chọn Gragas ở ván 2, tôi vẫn chơi rất “chiến” vì tôi đã có 1 mạng solokill. Tôi có lợi thế nhiều hơn Impact, nên tôi sẽ có thể áp đảo anh ấy nếu tôi chơi “chiến” hơn.
Cuối cùng nó lại trở thành một quyết định tồi tệ, vì tôi bị rình đánh lén. Hiển nhiên là, họ sẽ cố gắng để rình đánh tôi bởi vì tất cả đều đang cố farm lính còn tôi lại cố farm mạng. Đó thực sự là một quyết định không tốt của tôi khi chơi thiện chiến như vậy. Trong ván đấu Graves, tôi bị bắt lẻ một vài lần ở giai đoạn giữa trận vì quá cố gắng đẩy lính. Tôi nghĩ đó là lý do vì sao trận đấu đã không đi theo hướng mình muốn.
Và hiển nhiên, ván 4 giống như một “nồi cám lợn” ngay từ cấp độ 1. Chúng tôi mất Tốc Biến, Lucian ở đội đối thủ ra đường với 5 bình máu. Lúc đó tôi kiểu “Trời ạ, tôi không thể ở lại đường này nữa”. Bạn không thể đi đường với một con Gangplank, đối đầu với một con Lucian nhiều máu như vậy. Kể từ đó, cả ván đấu trở nên vô cùng khó khăn. Tất cả chúng tôi đều gặp trục trặc từ cấp độ đầu tiên, vậy nên cảm giác giống như “ván bài lật ngửa” vậy. Ít nhất là tôi cảm nhận nó như vậy.
Chúng tôi biết công thức để đi đến chiến thắng, nhưng lại đưa ra đánh giá sai ở ván đấu thứ 2 và quyết định lên đồ theo hướng sát thương. Kết quả là Graves rất khỏe và “gánh” cả ván đấu. Thế nhưng, chính điều này khiến đối phương có lợi. Tôi chết quá nhiều lần và cho họ cả đống vàng. Tôi mang đến một màn thể hiện khá nghèo nàn trong suốt trận đấu. Tôi đã sai lầm khi quyết định tiếp tục chơi ở vị trí chống chịu. Lý do duy nhất mà Impact trở nên mạnh mẽ trong trận đấu đó, là vì tôi cho anh ấy quá nhiều tiền.
Nếu tôi chơi tốt, thì số tiền đó chẳng có ý nghĩa gì, như những gì bạn thấy trong ván 5. Đối thủ thực sự chật vật tìm cách chống lại chúng tôi. Chỉ cần giữ vững các đường, chiến thắng sẽ nằm trong tay chúng tôi. Tôi cho rằng, nếu tôi có thể suy nghĩ như vậy, thì chúng tôi đã chiến thắng với tỷ số 3-0. Tuy nhiên, tôi tư duy nhầm hướng, và mọi chuyện thật tồi tệ.
- Vậy bạn có cảm thấy mình đã làm rất tốt trong ván 1 và 5 không?
Trong 2 ván đó thì có. Khi có Ornn và Sion, tôi chơi đúng phong độ của mình, nhưng mà các ván đấu khác thì… Trong ván đấu Gragas, tôi đã có thể làm tốt hơn nếu nhìn nhận thế trận một cách đúng đắn hơn.
Thay vì cố gắng để trao đổi với anh ấy, tôi chỉ nên đánh lính. Họ sẽ không thể nào đánh bại tôi ở đường trên nếu tôi không giao tranh cùng Impact. Đó cũng là điều tôi nên làm sau khi giành được mạng hạ gục. Tuy nhiên, tôi lại tư duy theo hướng phải thắng đường trên và tạo ra áp lực. Điều này hoàn toàn sai.
- Bạn đã hơi chủ quan một chút sau khi giành được mạng hạ gục sớm như vậy, đúng không?
Không phải đâu, nguyên nhân nằm ở giai đoạn cấm chọn. Trong lúc chọn tướng, tôi biết mình có thể chiến thắng nên tôi thấy rất tự tin. Mọi người thường chọn Graves là người có lợi hơn trong kèo đấu Graves vs Gragas. Nhưng tôi có rất nhiều cơ sở để tự tin chiến thắng với con Gragas trong tay.
Tôi thường có xu hướng tấn công quyết liệt trong cuộc đối đầu đó. Nhưng khi họ có Ryze ở đường giữa và Lee Sin trong đội hình, tôi không nên liều lĩnh như vậy. Đáng nhẽ tôi phải farm, giữ an toàn, cố gắng càng khỏe càng tốt để không bị bắt lại, cho dù có phải mất vài con lính. Tôi đã không thể so sánh hơn thua một cách chính xác. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ chơi tập trung vào đường trên nhiều như vậy. Nhưng sự thật là họ đã làm vậy đó, tất cả là lỗi của tôi (cười).
- Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ được thấy thêm các đội chơi tập trung lên đường trên trong giai đoạn sau của mùa giải không, hay đây là điểm đặc biệt của EG?
Việc chơi tập trung vào khu vực đường trên của 100 Thieves khá hiệu quả khi họ đối đầu với Summit. Cái kết là anh ấy bỏ mạng khá nhiều lần. Summit là một người chơi rất áp đảo ở đường trên. Vậy nên việc loại bỏ những lựa chọn an toàn và gây áp lực lên anh ấy sẽ mang lại hiệu quả lớn.
Nói chung, tôi nghĩ các đội sẽ quan sát đường trên nhiều. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng meta sẽ xoay sang hướng chống chịu với chống chịu ở đường trên. Cả 2 đội đều phải đồng ý rằng đường trên sẽ trở thành khu vực “chết” vì ai cũng chỉ farm. Tốc độ ván đấu sẽ giảm đi. Tôi nghĩ đây có thể là sự thay đổi của meta ở LCS, nhưng cũng có thể không.
- Người ta đang ngày càng đánh giá cao sự ảnh hưởng của đường trên tới toàn bộ thế trận của LMHT, vậy bạn nghĩ có thể đưa nó thành đường dành riêng cho người chơi chống chịu không?
Tôi nghĩ việc điều chỉnh một vị tướng thành chất tướng chống chịu không phải ý tưởng tồi. Ví dụ, Graves hay Jayce đều có thể làm được điều đó. Ở LCS, Jayce không được ưu tiên sử dụng, ngay cả tôi cũng vậy. Dù cho hiện giờ khá ít người chơi chọn Jayce, đó vẫn là một con tướng rất mạnh.
Có 2 cách để chơi ở vị trí đường trên. Cách đầu tiên là gây áp lực bằng bất kỳ cách nào, kiếm vàng bằng mọi giá, kể cả mạo hiểm mạng của mình giống như những gì tôi đã làm với con Gragas. Nhưng mà kết quả không tốt lắm, vì Gragas có vẻ không thực sự phù hợp để làm như vậy. Cho dù tôi bị hạ gục nhiều, tôi không hề thua chỉ số lính. Tôi cũng tạo ra áp lực lên đối thủ cho tới khi mà tôi không thể làm được điều đó nữa (sau khi tôi chết lần thứ 2). Mà ngay cả vậy thì tôi vẫn farm tốt. Mục đích cuối cùng, là phải thật thiện chiến và ép đối thủ phải đến và giao tranh cùng bạn.
Bạn có thể dễ dàng làm được điều này với con tướng như Camille. Đường trên của T1, Zeus có thể làm được điều này một cách chính xác, dù chết 2 hay 3 lần cũng không sao cả. Anh ấy có thể cống mạng cho đối thủ nhưng vẫn rất khỏe vì anh ấy liên tục đẩy đường, lấy trụ và kiếm vàng trong khi các thành viên còn lại tìm cách hạ gục các đường khác vì người đi rừng thường xuyên bận rộn ở đường trên. Do đó, T1 vận hành cả trận đấu và giành được chiến thắng.
Tôi nghĩ đây là một lối chơi mà bạn mọi người có thể theo đuổi, nhưng cần phải chắc chắn rằng mình chọn được vị tướng phù hợp. Bạn farm lính, sau đó tập hợp cùng cả đội và được gánh (cười)! Thực ra thì không phải lúc nào bạn cũng cần được gánh, nhưng phần lớn thời gian thì đúng là vậy. Đôi khi bạn sẽ có không gian để trở thành người gánh đội, nhưng với cách thi đấu này thì hiếm lắm. Bạn đa phần chỉ tập trung vào việc farm thôi.
Tôi nghĩ rằng tùy vào việc bạn là kiểu người chơi nào và đội có những đặc điểm gì, bạn có thể chọn 1 trong 2 cách. Ở LCS, chúng ta có thể mong chờ các đội ở vòng play-off cũng áp dụng lối chơi như vậy.
Hiển nhiên là, Golden Guardians và FlyQuest vẫn chưa thi đấu ở nửa sau mùa giải, nên tôi không biết họ đã chuẩn bị những gì. Họ cũng có thêm 1 tuần nữa để chuẩn bị, vậy nên tôi rất mong chờ họ sẽ chơi và tiếp cận trận đấu này thế nào. Nhưng tôi tin rằng họ sẽ tìm cách farm, điều chỉnh trận đấu và chơi một cách an toàn ở đường trên.
Có thể tôi sai, nhưng tôi đó chính là công thức chiến thắng của C9. Nếu Summit không thể mạnh lên nhanh chóng, C9 nhìn có vẻ sẽ thua, và EG cũng vậy. Cách họ chọn tướng thường hướng tới sự áp đảo ở giai đoạn đầu trận đấu. Vậy nên nếu họ không thể làm điều đó, EG sẽ bị đánh bại. C9 luôn chọn những vị tướng có thể giúp họ dẫn trước, hoặc ít nhất là giúp họ kiểm soát nhịp độ trận đấu. Nếu họ gây ra sai lầm, các vị trí còn lại trong đội sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
Cá nhân tôi, việc cấm chọn vô cùng quan trọng. Nó thể hiện cách mà ván đấu được vận hành. Có nhiều người đánh giá thấp tầm quan trọng của việc cấm chọn chặt chẽ. Ví dụ, 100T đã có những lựa chọn xuất sắc trước C9 ngày hôm qua. Kết quả là họ có giai đoạn đầu trận rất áp đảo. Nếu bạn có 3 đường ở thế thắng và một người đi rừng mạnh ở giai đoạn đầu trận, đồng thời có thể tìm cơ hội mở giao tranh và hạ gục đối thủ sớm, thì ván đấu sẽ trở nên cực kỳ khó khăn cho đội bạn.
Mọi thứ vẫn luôn được vận hành như vậy. Closer luôn tìm cách chọn những vị tướng mạnh ở đầu trận và ăn thật nhiều mạng. Tôi nghĩ đó là lý do 100T đã đè bẹp C9 ở cuối trận mà chẳng mất gì. Đôi khi vị tướng bạn chọn không được phép đi săn mạng hạ gục ở đường, nhưng Closer lại làm được điều đó. Tất nhiên những mạng hạ gục đó không phải “trời cho”, nhưng cũng gần như vậy.
- Tôi muốn hỏi thêm một vài câu về phần còn lại của vòng play-off LCS mùa Xuân. Bạn đánh giá thế nào về tình hình chung của 100T, và cách bạn sẽ đối đầu với họ?
Tôi nghĩ 2 đội có nhiều điểm tương đồng. Mọi người thường không để ý rằng chúng tôi cấm chọn giống nhau như thế nào. Tôi nghĩ giai đoạn cấm chọn sẽ quyết định người thắng kẻ thua. 100T thường chơi Ornn và kiểm soát thế trận. Vì nếu người đi đường trên của họ không chết, đường giữa và đường dưới sẽ trở nên khỏe hơn, đủ để cả đội duy trì trạng thái tốt dù chuyện gì xảy ra. Tôi nghĩ đó là cách họ xử lí trận đấu, và nó giống với những gì đội tôi thường làm.
Trong nhiều lần đối đầu, nếu tôi không chết và đường dưới đủ khỏe để gánh, giai đoạn cuối trận chúng tôi sẽ ít nhất là hòa, nếu không muốn nói là nhỉnh hơn đối thủ. Tôi nghĩ đó sẽ là những gì diễn ra trong trận đấu với 100T.
Hiển nhiên là có rất nhiều biến số ở trong rừng và đường dưới về việc nó sẽ diễn ra như thế nào. Luôn có chỗ cho những sự đột phá trong ván đấu. Tôi đánh giá đường dưới của chúng tôi mạnh hơn đối thủ vì nhiều lý do. Và tôi tin rằng, bằng cách này hay các khác, chúng tôi sẽ dẫn trước ở khu vực đường 2v2. Đồng thời, Ssumday là một người chơi giỏi, nên tôi nghĩ ai mắc lỗi trước sẽ đánh mất thế trận tại đường trên.
100T có khá nhiều điểm tương đồng với chúng tôi trong phong cách chơi, nhưng tôi không rõ họ phối hợp với nhau tốt đến mức nào. Hẳn là họ sẽ thường xuyên tìm cách để đẩy đường trên, tôi sẽ phải “chống mắt lên xem” thôi.
- Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian, Bwipo, và chúc mừng chiến thắng của bạn. Liệu có điều gì bạn muốn nhắn nhủ tới người hâm mộ TL, đặc biệt là những người đã đến nhà thi đấu của LCS để cổ vũ bạn hôm nay?
Điều đó thật sự tuyệt vời. Tôi luôn biết ơn những người đến và cổ vũ chúng tôi, và biết ơn cả những người đang ủng hộ chúng tôi qua màn hình. Phải nói rằng cộng đồng người hâm mộ TL luôn rất ấm áp với các tuyển thủ so với hồi tôi ở Fnatic. Tôi cảm nhận rằng mọi người ở đây luôn thông cảm cho việc mùa giải có kết quả tệ hay có điều gì đó không ổn. Họ thực sự tán dương khi bạn thắng và nhân từ khi bạn thua.
Đó là những cảm xúc của TL lúc này và tôi rất biết ơn điều đó với tư cách là tuyển thủ luôn có nhiều khoảnh khắc lên xuống thất thường. Có thể được người hâm mộ thấy hiểu và cảm thông đối với tôi là một điều may mắn. Tất nhiên, tôi luôn hướng tới những chiến thắng, nhưng tôi cũng là con người, và đôi khi thì tôi cũng sẽ “weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee”.
- Bạn thường xuyên “chơi lớn”, và điều này thường có hiệu quả.
Đúng vậy. Tôi không tin rằng mình là tuyển thủ kém. Một tuyển thủ kém không thể nào có mặt ở CKTG 4 năm liên tiếp. Tôi không điên và tôi cũng không phải người có thể “gánh kèo” 1v9. Nhưng tôi là người chơi giỏi và tôi làm hết những gì tôi có thể làm vì đội. Chiến thắng luôn là mục tiêu của tôi. Tôi đặt việc chiến thắng lên trên tất cả mọi thứ.
Đôi khi, tôi mông lung về những thứ đang diễn ra và đưa ra lựa chọn sai lầm. Đây cũng là điểm yếu lớn nhất của tôi dưới tư cách là tuyển thủ chuyên nghiệp. Đôi khi tôi nghĩ rằng mình biết cách để chiến thắng, tôi tập trung vào làm điều đó… và rồi nhận ra mình đã sai. Cuối cùng thì tôi chết rất nhiều mạng, và khi đó tôi kiểu “Ôi, trời”. Bởi vì, một khi tôi đã nhận định cách để đi tới chiến thắng, tôi sẽ làm theo tới cùng.
Ví dụ, tôi quyết tâm chơi một cách thiện chiến ở trận Gragas, là bởi tôi nghĩ nếu tôi tạo đủ áp lực ở đường của mình, đường dưới đối thủ sẽ phải chật vật và chúng tôi sẽ giành được lợi thế tốt cho mình. Sau khi xem lại, tôi nhận ra kế hoạch của mình là bất khả thi bởi vì ở đường dưới chẳng có thay đổi nào cả. Và lúc đó tôi kiểu: “Ôi, ****”.
Cách tư duy sai lầm đó đã gây ảnh hưởng tới kết quả chung cuộc vì tôi chắc chắn rằng nếu tôi chỉ farm lính thì chúng tôi đã thắng. Thay vì đó, tôi chỉ tập trung vào đẩy đường trong khi EG chỉ cố để giữ vị trí, và nó khiến tôi thua ván đấu.
- Chắc hẳn người hâm mộ sẽ rất vui mừng khi TL chiến thắng.
Tất nhiên rồi, tôi sẽ bất ngờ nếu họ không vui khi chúng tôi thắng đó. Việc kết thúc trận đấu với tỷ số 3-2 có vẻ sẽ khó lặp lại ở trận đấu với 100T - đội vừa chiến thắng 3-0 trước C9. Nhưng tôi thấy rằng ở LCS, chỉ cần bạn hiểu đúng điều mà đối thủ muốn làm là đủ rồi.
Có một vài tuyển thủ ở LCS vô cùng sáng tạo với con tướng họ cầm, nhưng về tổng thể thì phần lớn tuyển thủ LCS không có óc sáng tạo lắm. Đó là những gì tôi thấy. Họ tiếp cận giai đoạn giữa và cuối trận mà không tạo ra đột phá gì. Mọi thứ thường nằm trong dự tính của trong từng giai đoạn của đội.
Vẫn có những sự đột phá, ví dụ như Lee Sin trong tay Closer. Anh ấy rất sáng tạo trong việc sử dụng con tướng của mình, và có thể thay đổi thế trận nhanh chóng. Có nhiều tuyển thủ sáng tạo ở LCS, nhưng khách quan mà nói, nếu bạn cấm chọn tốt hơn và sử dụng tốt con tướng của mình, không nhiều tuyển thủ ở Bắc Mỹ có thể đủ sáng tạo để ngăn cản bạn.
Tôi nghĩ đó là điều mình đã nhận ra trong 2 trận BO5 gần nhất tôi chơi cho TL: Nếu chúng tôi chơi ổn định và bình thường, rất khó để đối thủ có thể lật ngược thế cờ. Họ sẽ không thể làm gì quá sáng tạo và chúng tôi chỉ cần đảm bảo không tạo ra sơ hở nào. Bởi nếu có, họ sẽ khai thác nó.